ثورات العرب الالكترونية وأحزابها

في خمسينيات وستينيات القرن الماضي كان المد القومي العربي في ذروته، فكانت الأحزاب القومية المطعّمة بالفكر الاشتراكي ،إلى جانب العديد من التيارات الفكرية – الحزبية تلعب دورا رئيسا في تأطير الجماهير بهدف أخذها إلى مواقع داعمة لهذه الأفكار والشعارات والتحركات أو تلك،. وعلى الرغم من جاذبية الشعارات وتأثر الجماهير العربية بها آنذاك، عانت هذه الأحزاب والحركات من بعض المصاعب الجدية في قدرتها على جذب الجماهير إليها، فجنّدت أخصائيين في الدعاية والإعلام، علاوة على الكثير من الوسائل لترويج أفكارها ومعتقداتها ووسائل عملها؛ ورغم ذلك لم تكن فاعلة بالمستوى المطلوب رغم ضخامة الجهود ،وضخامة الأعداد التي استهدفت بالمقارنة مع ما تمَّ التوصل إليه من أهداف محدَّدة تخص شعاراتها وطرق عملها. اليوم وبعد سلسلة الانهيارات المدويّة للأحزاب العربية بشكل عام، ثمّة ظاهرة تستحق التوقّف عندها ،وهي نشوء تجمّعات وشرائح اجتماعية مختلفة، لها وسائلها الخاصة في الاتصال وحتى الإقناع حول شعارات متعددة، ربما الكثير منها محق ويستوجب المضي فيه للتحقيق.
وجل هذه الحركات أينما وجدت في الساحات العربية استعملت المواقع الالكترونية الاجتماعية كوسيلة للتواصل ونقل الأفكار وصولا إلى أساليب التحرك وطرقه لإسماع الصوت، وصولا إلى التغيير الذي عجزت عنه أحزاب ضربت أرقاما قياسية في تواجدها في السلطة أو المعارضة، ولم تتمكن من تحقيق شيء يذكر لجماهيرها التي اعتقدت بها عفوا أو عنوة خلال تلك الفترات الغابرة من تاريخها غير المضيء. فما السر في ذلك؟
وأين تكمن المشكلة اذا كانت هذه الظاهرة مشكلة بحد ذاتها؟ وهل من مستقبل لتلك الظاهرة في مسار التغيير؟
أم ان الواقع العربي بكل تفاصيله المملة يستلزم أطرا مستقبلية أخرى، للوصول إلى النتائج المبتغاة لهذا الحراك المحق؟ لا شك ان أزمة الحياة الحزبية العربية ان كانت حاكمة أو معارضة، هي أزمات من الصعب وصف الدواء لها للخروج منها، ذلك للعديد من الاعتبارات والأسباب، التي يأتي في طليعتها طريقة نظرة الإنسان العربي لهذه الأحزاب ووظيفتها أولا، وقدرته على التماهي معها بهدف تطويرها وتعديلها بما يتناسب مع متغيراته الكثيرة والمتسارعة.
علاوة على الوقت الذي وصلت فيه هذه الأحزاب نفسها من فقدان الثقة بينها وبين ناسها، إذ أصبحت مجرد مطيّة لوصول النخب سياسية أو مالية أو اقتصادية الخ ... إلى السلطة وممارسة مجون التحكّم والحكم في مجتمعاتها. إضافة إلى العورات التي لا تعد ولا تحصى في أساليب وطرق عملها المطلبية ان كانت في المعارضة، أو أساليب إدارتها للنظام ان كانت حاكمة.
وفي كلتا الحالتين شكلت هذه الأحزاب مصدر خوف وقلق لمجتمعاتها بدل ان تكون مرتعا وملجأ لهم. ومن بين جملة من الأسباب الأخرى عدا الحزبية المتآكلة في مجتمعاتنا العربية، شكّلت الثورات التكنولوجية المتسارعة ومنها شبكات الاتصالات الدولية "الانترنت" وسيلة فعالة
أولا- الاتصال بين الناس أينما وجدوا، علاوة على استعمالها كوسيلة للتعبير
ثانيا- إيصال الرأي الآخر إلى أكبر عدد ممكن ممن يهمه الأمر.
وبذلك أصبحت دواءً للكرب والاكتئاب السياسي في طول مجتمعاتنا العربية وعرضها، نظرا للحرمان الذي خلقنا فيه وترعرعنا في ظله، ولا زلنا نعاني منه حتى في خلال ثوراتنا التي دفعتنا إليها التكنولوجيا لا أحزابنا التي علقنا عليها الآمال الكبار. طبعا الوسيلة تلك ليست عيبا ولا عارا علينا، وإنما ذلك على أحزابنا التي ادعت يوما قدرتها على التغيير بشعارات منمقة جذبت المثقفين قبل المساكين، فكانت النتيجة وبالا عليها وعلينا، حتى تمكّن الكثيرون من استحداث الطرق الناجعة للثورات والتغيير .فكانت صفحات "الفيس بوك" و "التويتر" وغيرها بمثابة (الديموقراطية المركزية للأحزاب التي تدعي وصلا بالديموقراطية)

يسلموا إيديك